Automatisation 10 min de lecture

n8n 2.0 vs Make vs Zapier : comparatif automatisation 2026

F

Flowriax

Publié le 31 janvier 2026

Le marché de l'automatisation en 2026

Le marché mondial de l'automatisation des processus métier devrait atteindre 25,49 milliards de dollars en 2026. Les trois leaders se sont adaptés avec des fonctionnalités IA avancées.

Vue d'ensemble

Critèren8nMakeZapier
TypeOpen-sourcePropriétairePropriétaire
Self-hostingOui (gratuit)NonNon
Intégrations400+2000+8000+
InterfaceTechniqueVisuelleSimple
IA nativeLangChain intégréAI AgentsAI Copilot
Plan gratuitIllimité (self-host)1000 ops/mois100 tâches/mois

n8n 2.0 : le choix technique

n8n a pris une forte orientation "AI-native" en 2025-2026.

Nouveautés n8n 2.0

  • Interface repensée : Plus fluide et moderne
  • 70 nœuds IA : Intégration complète de LangChain
  • Nœud AI Agent : Créez des automatisations type "Auto-GPT"
  • Connecteurs LLM : OpenAI, Anthropic, Gemini, Ollama (local)
  • Performance accrue : Meilleure scalabilité pour workflows complexes

Forces

  • Gratuit en self-hosting : Aucune limite sur les exécutions
  • Flexibilité maximale : Code JavaScript/Python possible
  • IA avancée : Le plus complet pour les workflows IA
  • Données souveraines : Tout reste sur vos serveurs

Faiblesses

  • Courbe d'apprentissage : Plus technique que les concurrents
  • Moins d'intégrations natives : 400 vs 8000 pour Zapier
  • Maintenance : Le self-hosting demande des compétences

Tarification

  • Self-hosted : Gratuit, illimité
  • Cloud Starter : 20€/mois (2500 exécutions)
  • Cloud Pro : 50€/mois (10000 exécutions)

Make : l'équilibre visuel

Make (ex-Integromat) combine puissance et interface intuitive.

Nouveautés 2026

  • Make AI Agents : Agents autonomes pilotés par LLM
  • AI Tools : Outils IA prêts à l'emploi
  • Fill by AI : Génération de workflows en langage naturel
  • Human-in-the-loop : Validation humaine configurable
  • 2000+ applications comme "outils" pour les agents

Forces

  • Interface visuelle exceptionnelle : La plus claire du marché
  • Tarification compétitive : Bon rapport qualité/prix
  • Plan gratuit généreux : 1000 opérations/mois
  • AI Agents puissants : Objectifs dynamiques

Faiblesses

  • Pas de self-hosting : Dépendance au cloud Make
  • Limites sur les plans bas : Exécutions plafonnées
  • Moins flexible que n8n pour les cas complexes

Tarification

  • Free : 1000 ops/mois, 2 scénarios actifs
  • Core : 9$/mois (10000 ops)
  • Pro : 16$/mois (10000 ops + fonctions avancées)
  • Teams : 29$/mois (10000 ops + collaboration)

Zapier : la simplicité avant tout

Zapier reste le leader en nombre d'intégrations et en facilité d'usage.

Nouveautés 2026

  • AI Copilot : Création de workflows en langage naturel
  • Zapier Agents : "Un agent = un objectif"
  • 8000+ applications : Le catalogue le plus large
  • Tables : Base de données intégrée
  • Interfaces : Création de formulaires et portails

Forces

  • Simplicité imbattable : Accessible à tous
  • Catalogue massif : 8000 apps, difficile de ne pas trouver
  • Fiabilité : Infrastructure robuste
  • Support : Documentation et aide excellentes

Faiblesses

  • Prix élevé : Le plus cher du comparatif
  • Plan gratuit limité : 100 tâches/mois seulement
  • Moins flexible : Workflows linéaires principalement
  • Pas de self-hosting : Données sur serveurs US

Tarification

  • Free : 100 tâches/mois
  • Starter : 19.99$/mois (750 tâches)
  • Professional : 49$/mois (2000 tâches)
  • Team : 69$/mois (2000 tâches + collaboration)

Comparatif des fonctionnalités IA

Fonctionnalitén8nMakeZapier
Agents IA autonomesAvancé (LangChain)Oui (AI Agents)Basique
Création en langage naturelNonOui (Fill by AI)Oui (Copilot)
LLM locaux (Ollama)OuiNonNon
RAG intégréOuiPartielNon
Human-in-the-loopManuelNatifManuel
Multi-agentsOuiOuiLimité

Quel outil choisir ?

Choisissez n8n si :

  • Vous avez des compétences techniques ou une équipe IT
  • Vous voulez héberger vous-même (souveraineté des données)
  • Vous avez besoin de workflows IA complexes
  • Vous voulez éviter les coûts récurrents
  • La flexibilité maximale est prioritaire

Choisissez Make si :

  • Vous voulez un bon équilibre puissance/simplicité
  • L'interface visuelle est importante pour vous
  • Vous cherchez un bon rapport qualité/prix
  • Vous voulez des AI Agents sans trop de technique
  • Vous êtes une PME avec budget modéré

Choisissez Zapier si :

  • La simplicité est votre priorité absolue
  • Vous avez besoin d'intégrations spécifiques (catalogue de 8000 apps)
  • Vous n'avez aucune compétence technique
  • Vous voulez un support fiable
  • Le budget n'est pas un problème

Notre recommandation

Pour la plupart des PME françaises en 2026, nous recommandons :

  1. Make pour commencer : Simple, abordable, puissant
  2. n8n pour évoluer : Quand vos besoins deviennent complexes ou que vous voulez maîtriser vos données
  3. Zapier pour des cas spécifiques : Quand une intégration n'existe que sur Zapier

L'idéal est souvent de combiner : Make pour les workflows simples, n8n pour les automatisations IA avancées.

Conclusion

Les trois plateformes ont considérablement évolué avec l'IA. Le choix dépend de votre profil : technique et autonome (n8n), équilibré (Make), ou simplicité avant tout (Zapier).

Quel que soit votre choix, l'automatisation est devenue accessible à toutes les entreprises. Il n'y a plus d'excuse pour perdre du temps sur des tâches répétitives.

Besoin d'aide pour automatiser vos processus ? Contactez Flowriax pour un accompagnement sur mesure.

Tags

n8n Make Zapier automatisation no-code agents IA workflow

Partager cet article

F

Flowriax

Agence digitale spécialisée en automatisation de processus, chatbots IA et développement web/mobile. Nous accompagnons les PME dans leur transformation numérique.

Nous contacter →